交通事故における過失割合
当弁護士法人では、本日が仕事始めです。
今年もよろしくお願いします。
昨年、交通事故相談を受けていて、誤解があるのでは？と感じたのが、
過失割合に対する認識（？）について。
例えば、赤信号で停車中に後方から追突事故に遭った場合、
過失割合の話を保険会社からされることはまずないでしょう。
これに対し、出会い頭の事故などの場合には、過失割合が問題となります。
過失割合は、自分の損害額に影響を及ぼすだけでなく、
相手方の損害に対する負担も発生することになりますので、
示談する際には重要な項目の1つと言えます。
ただ、この過失割合について、誤解されているのではないか？と
思われることが昨年中に何度かありました。
この過失割合、警察が決めるわけではありません。
当事者（保険会社）と話し合ってきめたり、
協議がつかない場合には訴訟提起をして裁判所（裁判官）が
判断することとなります。
相談時などでよく「警察から自分は悪くない、と言われたんだから、
自分には過失はない」とか、
「相手方は刑事処分を受けたんだから、相手方が悪く、自分は悪くない」と
お話される方がいらっしゃいます。
しかしながら、上記のとおり、警察が過失の有無や割合について
決めるわけではありません。
過失があれば刑事処分が下されることがあります。
ここでいう過失とは、全面的に悪いことが前提ではありません。
極端に言えば、過失割合が１：９で過失が１しかない場合であっても、
１割でも過失があれば、相手方の怪我の状況など刑事処分を
下されることがあるのです。
そのため、警察が悪くないと言ったとか、
相手方が刑事処分を受けたといった事情をもって、
自分が過失ゼロということにはなりませんので、ご注意ください。
初日の出
- 次の記事へ：婚姻費用分担請求
- 前の記事へ：相続放棄と光熱費の支払い
