非嫡出子の相続分
民法９００条４号但書は、
嫡出子（婚姻関係にある男女から生まれた子）と
認知された婚外子（非嫡出）がいる場合には、
非嫡出子の法定相続分は、
嫡出子の半分であると定めています。
この規定を巡っては、
法の下の平等（憲法14条・13条）に反し、
違憲ではないかとの議論があります。
この議論に関し、最大決平成７年７月５日は、
（上記）「…区別は、…立法府に与えられた合理的な裁量判断の
限界を超えていない 」として、合憲と判断しました。
ところが、平成２０年の東京高裁、平成２３年の大阪高裁に続き、
平成２３年１２月２１日名古屋高裁でも、違憲判断が下されました。
高裁レベルで違憲判断が出たのは、これで３例目と見られています。
ただ、いずれも、和解が成立したり、控訴審で確定したりして、
最高裁判所が判断することはありませんでした。
今後、上記論議がどうなるのか、気になるところではあります。
写真は、後輩弁護士や事務員さんのお土産にと、
事務所に差し入れしたおやつのピザです。
- 次の記事へ：自賠責保険と労災保険
- 前の記事へ：今日は何の日？（２月４日）
